El concejal Gonzalo Nieva analizó el arranque del nuevo calendario legislativo, explicó por qué Pablo López puede integrar el cuerpo pese a su expulsión anterior, y adelantó que el proceso para designar al Defensor del Pueblo será reactivado cuanto antes.
Con el Concejo Deliberante de la ciudad de Salta en plena actividad bajo una nueva conformación, el concejal Gonzalo Nieva desgranó los desafíos que plantea este 2026 para el cuerpo legislativo municipal. “Al tener otro espacio que representa también a la ciudadanía, me parece que es importante y saludable”, señaló el concejal, quien destacó que la incorporación de nuevos actores políticos que traerán consigo una dinámica diferente en el tratamiento de los proyectos.
Consultado sobre la relación entre los convencionales constituyentes, Nieva fue claro: se trata de ámbitos de aplicación completamente distintos. “Los convencionales modifican lo que va a ser nuestra norma fundante; los concejales ya trabajan dentro de un plano de la norma constituída”, explicó. Aun así, admitió que puede existir coordinación en las temáticas, dado que lo que resuelva la Convención tendrá impacto directo en el trabajo cotidiano del Deliberante, como por ejemplo la extensión de los mandatos de dos a cuatro años.
Uno de los temas más sensibles fue la presencia del concejal Pablo López en el cuerpo pese a haber sido expulsado en la conformación anterior. Nieva explicó el razonamiento jurídico que lo habilita: el artículo 19 de la Carta Municipal establece que las causales de exclusión deben ser hechos sobrevinientes a la nueva toma de posesión del cargo. Como los hechos que motivaron la expulsión de López ocurrieron durante el mandato anterior —y el legislador fue reelecto en mayo de 2025 e inició funciones el 3 de diciembre—, el sistema no prevé que esos antecedentes operen como impedimento automático en el nuevo período.
Nieva citó antecedentes similares, como los casos de los ex concejales Gramajo y Colque, en los que se aplicó el mismo criterio. “Puede discutirse, pero es lo que establece nuestra Carta Municipal”, sostuvo. En paralelo, confirmó que el caso del concejal Maximiliano Casasola sí está siendo analizado por la comisión de disciplina, ya que los hechos que lo involucran se produjeron después de que asumiera en el mandato vigente, encuadrando en la figura de sobreviniente.
Sobre el proceso de designación del Defensor del Pueblo —que quedó inconcluso en 2025—, Nieva reconoció que la ordenanza que regula el procedimiento presenta inconsistencias en los plazos. Indicó que el primer paso será conformar la nueva comisión especial con los integrantes del renovado Concejo Deliberante para retomar cuanto antes el trámite de selección. “La ordenanza adolece de algunas falencias que pueden ser modificadas”, advirtió.
Un preludio de la nueva dinámica
Por último, al ser consultado sobre las primeras fricciones entre concejales ya registradas en las sesiones iniciales, Nieva las interpretó como “un preludio de la nueva dinámica que puede llegar a tener el cuerpo”. No las consideró alarmantes, pero advirtió que los debates deben respetarse dentro del orden del día y del reglamento interno. “Hay que ser respetuosos del ejercicio de la democracia, pero también de lo que establece nuestro reglamento”, concluyó.
