En H7 Radial por FM Noticias 88.1, el abogado Daniel Paganetti, integrante de la Asociación de Defensa del Consumidor Protectora, cuestionó la decisión del gobierno nacional de cobrar un monto extra en la factura de gas a modo de compensación retroactiva para las prestatarias del servicio, aunque consideró que “no va a pasar un filtro constitucional”.
El abogado hizo referencia a las declaraciones del secretario de Energía Javier Iguacel, quien ya fue denunciado penalmente por el fiscal Guillermo Marijuan por abuso de autoridad e incumplimiento de deberes de funcionario público, y solicitó una medida cautelar. “Lo que hizo el secretario Iguacel fue no dejarnos dudas a todos los consumidores de que es un hombre que defiende la política y el patrimonio de las empresas. Quiere que el riesgo empresarial no lo sufran las distribuidoras sino que lo socializan, y el riesgo empresarial no es de los consumidores”, aseveró. Cabe recordar que el funcionario del gobierno nacional defendió la medida y aseguró que de no haberla tomado “en vez de 34,7%, el incremento hubiera dado el 200%”.
“A todos los que defendemos usuarios nos pareció contrario a derecho compensar a una empresa por la diferencia de valor de cambio del dólar. Nos pareció sumamente abusivo. En todo el país hubo reacciones, se hicieron presentaciones en la justicia, en Salta también”, agregó al remarcar que “Protectora fue la primera ONG de consumidores que inició un amparo colectivo en la justicia federal con la firma del doctor Zenteno”, y que esta semana tendrían una respuesta. Además, recordó que ya se presentaron diferentes proyectos de ley para derogar la resolución.
“Luego de los anuncios, fue clave la reacción de los consumidores. Ya no se puede sostener a este gobierno. Mirando para atrás tenemos el lomo curtido los consumidores que venimos aceptando aumentos”, sostuvo el abogado en tanto remarcó que “lo que hicieron con esta resolución de cobrar retroactivamente, no tenemos seguridad jurídica” y recordó que “la factura, antes de ser tal, es el cumplimiento del deber de informar de las empresas, que es lo que acá no han cumplido”.
Por otro lado, aseguró: “Este no es un movimiento de gente que no tiene experiencia en el tema, ellos saben pero son muy poco cautos porque no miran más allá de la firma de la resolución”, a la vez que adelantó: “Por supuesto que eso no va a pasar un filtro constitucional. Del año ’92 para esta parte hay un sinnúmero de normas, códigos y leyes que se han ido modificando y que hoy resisten lo que está haciendo el gobierno”.
Asimismo, recordó: “No nos olvidemos que el Enargas está constituido por todos los CEOs de las empresas distribuidoras de gas de la época del kirchnerismo”.
“Los consumidores somos muy pasivos y hemos hecho muy bien con ir a la justicia porque esta es la segunda vez que en materia de servicio de gas natural vuelven a hacer lo mismo. En Salta paramos el tarifazo en julio de 2.016, que nos querían cobrar una barbaridad. Y esto es muy peligroso porque cualquier empresa que preste un servicio puede hacer exactamente lo mismo. No esperamos que un gobierno de la talla de Mauricio Macri defienda a los consumidores”, continuó Paganetti y analizó: “Me parece que se van a volver a golpear y eso sería un escándalo para este gobierno porque está gobernando en contra del ciudadano y está haciéndolo para proteger las ganancias de empresas de dudosa reputación para cumplir las obligaciones”.
Para el abogado, “ya estaban previendo que alguna reacción del consumidor iban a tener”, y manifestó: “Me gusta lo que está pasando porque va a ser la justicia la que le va a poner un freno a este gobierno y nos va a proteger como lo hicieron hace dos años. Estamos todos de acuerdo en que hay que recomponer la tarifa pero esta no es la manera”.
Fuente: Hora 7 radial/ FM Noticias 88.1 Mhz.
