El constitucionalista Sebastián Aguirre Astigueta advirtió que el fallo de la Corte sobre la ley de tierras equivale a convalidar el DNU 70/23 y alertó por la “ciudadanía por inversión” y por las sociedades sin socios humanos: “La Argentina, no para los argentinos, sino para ciertos capitales de mucho monto con mucha irresponsabilidad por detrás”.
El doctor Astigueta, consultor y profesor de posgrado en la Universidad Católica de Salta, analizó en Hora 7 Radial la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que negó legitimación a un centro de excombatientes de Malvinas. El centro había reclamado contra la derogación de la ley de tierras rurales por el DNU 70/2023. Para el especialista, aunque el tribunal diga que no se pronunció sobre el fondo, “el efecto es el mismo que si hubiera convalidado el decreto”.
Un fallo y un comunicado a contramano
Aguirre Astigueta recordó que la reacción política y social fue tan fuerte que, al día siguiente, la Corte emitió un comunicado “mal escrito” para aclarar que no quiso decir lo que dijo. “Dio la sensación de que no se dio cuenta de lo que estaba haciendo“, señaló. Según explicó, como la derogación sigue en pie, “hoy no hay límites para la compra de tierras” por parte de extranjeros.
Una Corte de tres y un nuevo caso
El constitucionalista dijo que el tribunal, con solo tres miembros, está “deslegitimado” y no puede funcionar así. Interpretó que el llamado a conjueces busca reunir la mayoría especial que exige un tribunal reducido, y que Lorenzetti sería quien lo impulsa. Mencionó además un nuevo caso, promovido por una ONG de Mendoza, con el que la Corte dejaría entrever un cambio. Para Aguirre Astigueta, sin embargo, ese expediente está “lejos de ser un caso para una sentencia de fondo”, porque ni siquiera tiene contestación de demanda.
Si el tribunal entrara en el fondo, tendría que evaluar si había necesidad y urgencia para dictar el decreto. “La mayoría sostenemos que no”, afirmó. Recordó que fue firmado a diez días del inicio del gobierno de Javier Milei, con más de 600 artículos y la derogación de unas 300 normas. Como prueba, señaló que algunos de sus temas se tramitaron después por ley, como la reforma laboral. Agregó que ni el Congreso ni la Corte le pusieron límites en tres años y lo comparó con España, donde el Parlamento resuelve en menos de una semana sobre los decretos leyes del presidente Sánchez.
Consideró que declarar inválido todo el decreto implicaría “un enfrentamiento muy fuerte con el presidente”, algo que la Corte quiere evitar. “Ha cometido un gravísimo error de política institucional”, sostuvo. Valoró que el gobernador de Misiones haya instruido a su fiscal de Estado para defender las tierras de la provincia y pidió que los demás mandatarios lo repliquen.
“Todo a la venta”
A partir de una consulta del Periodista Hugo Verón, el entrevistado cuestionó la ciudadanía por inversión, con un esquema que ronda los 350 mil dólares. Dijo que va a contramano de las restricciones de Estados Unidos y la Unión Europea y que “pone en crisis el concepto de ciudadano”. Para él, el vínculo con el país debe ser político, humano y social, y no meramente económico. Sostuvo además que hoy se habla de una soberanía “del Estado” y no “del pueblo”, como establecen las constituciones, y que eso queda “al albur del gobierno de turno”.
Sociedades sin socios humanos
Aguirre Astigueta alertó por un proyecto en el Congreso que permitiría crear sociedades comerciales sin socios, personas humanas, incluidas sociedades de inteligencia artificial. “No sabríamos quién está detrás” ni a quién reclamar ante un daño, advirtió, sobre todo en sociedades infracapitalizadas que operan con grandes patrimonios. Concluyó que los cambios en el sistema jurídico “parecen pasar inadvertidos, pero todo va en la misma línea”, y pidió que los ciudadanos estén atentos.
