El economista y profesor de la UBA José Castillo desarmó los anuncios de Javier Milei sobre la Carta Orgánica del Banco Central: “Hay un intento de hacer un planteo de tipo técnico para decir una absoluta brutalidad“, advirtió, y calificó la iniciativa como una maniobra para “implantar agenda” y correr del centro la falta de reactivación económica y los escándalos de corrupción.
El dirigente analizó punto por punto el proyecto presentado por el Presidente, que establece que el Banco Central tendrá como único objetivo la defensa de la moneda. “Ningún Banco Central del mundo tiene un único objetivo”
Castillo cuestionó de entrada la premisa central del anuncio. Explicó que todo Banco Central cumple dos funciones básicas: definir y controlar la emisión monetaria, y regular el sistema bancario y financiero. Reducirlo a un solo objetivo, dijo, “es retroceder muchas décadas” y ubicar a la entidad argentina “como un Banco Central viejo“, ya que desde la crisis de 1930 se sabe que estos organismos deben intervenir también en las crisis bancarias y bursátiles.
Sobre la idea de que la inflación es “siempre y en todo lugar un fenómeno monetario”, el economista fue tajante: se trata de una tesis de Milton Friedman de la década del setenta que “hoy nadie reconoce” en ningún ámbito académico serio. “La inflación es un fenómeno multicausal”, remarcó, con factores que van desde el tipo de cambio hasta las estructuras monopólicas de precios.
El segundo eje del anuncio, la independencia de la autoridad monetaria respecto del poder político, es “más debatible” según Castillo, quien citó los casos de la Reserva Federal de Estados Unidos y del Banco Central de Perú como ejemplos internacionales. Pero allí encontró la principal contradicción del discurso oficial: “Javier Milei, desde que asumió hasta ahora, se movió con la absoluta dependencia del Banco Central de la autoridad política”, señaló, recordando que el actual titular de la entidad es “el socio en la consultora del ministro de Economía”.
También apuntó contra la falta de idoneidad de los directorios de bancos oficiales, mencionando que en el Banco Nación “han puesto ahora al amigo que se quedaba sin trabajo de Manuel Adorni”.
Respecto de la prohibición de que el Banco Central financie al Tesoro, Castillo fue directo: “El que pasó las utilidades del Banco Central a la tesorería fue el propio gobierno argentino el mes pasado”. Y agregó que el Ejecutivo sigue emitiendo a través de la colocación de letras. “No hagas lo que yo digo, en todo caso sería”, ironizó.
Un “shutdown” a la criolla y el riesgo de cerrar el Estado: el proyecto plantea paralizar toda actividad no esencial en caso de déficit fiscal, dejando afuera de los servicios esenciales a la educación. “Milei está diciendo: yo cierro las escuelas, los docentes no cobran. Cierro las universidades“, resumió, y advirtió que la única área que efectivamente dejaría de pagar sería la administración pública nacional, dado que por división de poderes no podría aplicarse a legisladores ni jueces.
Consultado sobre el trasfondo político del anuncio —que llega en paralelo al DNU migratorio—, Castillo fue categórico: “Es un intento de definir cuáles son los temas y correr del centro” la falta de reactivación económica, que calificó de “a dos velocidades”, y los escándalos de corrupción. “Tenemos que contestar tajantemente que no” a la idea de que la reforma reactivará el crédito y la economía, cerró. “Sabemos que acá hay un fuego de artificio.”
