Publicidad de Encabezado

Para Cuenca, el reclamo de municipales tiene detrás a la intendenta de General Güemes

665

En H7 Radial entrevistó al intendente de Campo Santo y presidente del Foro de Intendentes, Mario Cuenca, habló nuevamente sobre la situación de los empleados municipales tras el error en la liquidación de sueldos. Negó que se haya pagado sobre sueldos y dijo que el pago está al día. Además, adelantó que de no haber acuerdo con los gremios acudirán a la justicia y aseguró que hay intereses políticos detrás de los reclamos, apuntando a la intendenta de General Güemes, Alejandra Fernández.

“Estamos preocupados por la situación, pero el municipio de Campo Santo no le debe el sueldo absolutamente a nadie”, aseguró Cuenca y afirmó: “En los medios dicen cualquier cosa, hasta inclusive que se han llevado la plata de los municipales, y la verdad que lo que se pagó de más fue a pagar al bolsillo de los municipales”.

Asimismo, subrayó: “Tampoco se pagó sobre sueldos como por ahí dicen. Sobre sueldos significaba que haya pagado y que lo había pagado en negro, y acá todo se pagó con los descuentos correspondientes. Por eso al solicitar la devolución de eso también se van a solicitar rectificativas en AFIP, en el IPS, en la ART, en los gremios”.

En este sentido, sobre la situación de los empleados municipales y el acuerdo logrado, explicó: “No es que no se devuelve. El sueldo de una persona que tenía mucha antigüedad se iba a más de 150 mil pesos, y no se puede seguir pagando esos sueldos, si justamente descubrimos el error que se venía dando desde hace mucho tiempo. En el Ministerio de Trabajo nos reunimos ATE y UPCN, yo antes de esa reunión estuve en una reunión con el Jefe de Gabinete (Fernando Yarade) y me dice ‘Está la posibilidad de que te podamos ayudar para que esa plata no se devuelva’. Pero después, los abogados entendidos en el tema me dijeron que no se puede hacer eso porque es dinero público y lo tienen que devolver, desde el Intendente para abajo lo tienen que devolver todo”.

Además, y en referencia a los reclamos respecto a que algunos empleados aún no habrían cobrado, Cuenca remarcó: “ATE reconoce que ha cobrado de más, UPCN no reconoce eso y pretende que se pre liquiden los sueldos a febrero, que se pague la diferencia de marzo, ya con eso están diciendo que febrero y marzo se cobraron”, y agregó: “Febrero cobraron con el sueldo anterior, como venían cobrando, en marzo se rectificó, y mañana van a cobrar el mes de abril”.

En la misma línea, indicó: “Aprovechando esas circunstancias, el gremio de ATE pidió que elevemos al mínimo a aquellos trabajadores que perciben menos de 12 mil pesos. Y no es culpa del Intendente que reciban menos del mínimo porque los gremios se sientan todas las veces en la paritaria y arreglan por porcentaje, entonces la brecha va a seguir existiendo entre el que más gana y el que menos gana”.

Consideró también que “se tiene que hacer una recomposición en el tema de las escalas salariales por el tema de las funciones” aunque sostuvo: “Eso tampoco es un tema nuestro porque una recomposición de las funciones sería aumentar los salarios una enormidad, y el municipio no está en condiciones. Si yo fuera un irresponsable, ¿qué va a pasar con el Intendente que venga? El primer mes no va poder pagar los sueldos porque van a superar los ingresos normales, si ya con la liquidación que cortamos en el mes de marzo los sueldos superaban a los ingresos de la coparticipación”.

“Acá no se debe del sueldo nada, aprovechan para que podamos llevar a los empleados al mínimo y yo estoy de acuerdo, pero está la gente de UPCN que quiere que se liquiden los sueldos como se venían liquidando, y creo que no hay razonabilidad en este tema porque no se puede pagar esa barbaridad de sueldos”, insistió el Intendente quien recordó que ya presentaron la documentación correspondiente ante fiscalía y adelantó que hoy presentan una acción judicial sobre el tema.

Por otra parte, señaló: “Los días de paro que hicieron los empleados no los tendrían que haber hecho porque estábamos en conciliación”, y puntualizó: “Más allá de esa situación y de pedido de destitución en el Concejo Deliberante y en la Cámara de Diputados, ya se rechazó todo. No se puede pedir porque tenes que tener motivos, y yo no le robé nada a nadie ni le quité nada a nadie, lo que se pagó de más fue a parar a la gente”.

“Asumo la responsabilidad, fallaron los controles. Pero nosotros tenemos rendidas las ejecuciones presupuestarias todas al Concejo Deliberante, las cuentas generales del ejercicio. Acá dejamos pasar por alto todo, los obreros, incluido el Intendente, los gremios y la Provincia porque yo rindo las declaraciones juradas del pago de sueldos todos los fines de mes. Fue un error y el mayor responsable soy yo, y a eso lo tengo asumido”, manifestó Cuenca.

También, informó que hoy se desarrolla una asamblea por una oferta que se les hizo a los empleados de llevarlos hasta los 12 mil pesos, que era el mínimo”. “Son 70 empleados y es para que puedan cobrar eso más los aumentos que decrete la paritaria. Después hay otra oferta de 5 mil para todos, hasta fin de año, eliminando las paritarias, y es mucho más beneficioso que las paritarias”, resaltó.

“El sueldo se está pagando como corresponde. Seguramente los gremios, en este caso ATE y UPCN, harán los reclamos correspondientes y someteremos esto a la justicia si no nos ponemos de acuerdo en eso. Pero que quede claro que el municipio no debe absolutamente nada. Esta situación se dio así, tiene mucho de contenido político, seguramente porque tocamos algunos intereses”, concluyó involucrando directamente a la intendenta de General Güemes, Alejandra Fernández.

Fuente: Hora 7/ FM Noticias 88.1 Mhz.




Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *