Florencia Sánchez, profesora de Historia y especialista en Educación Sexual Integral, rechazó las acusaciones del presidente Javier Milei sobre la caída de la natalidad y advirtió sobre el desmantelamiento de las políticas de prevención en Salta y el país.
Las recientes declaraciones del presidente Javier Milei, que atribuyó la baja de la tasa de natalidad a la ley de interrupción voluntaria del embarazo, volvieron a poner el debate sobre la mesa, a la Educación Sexual Integral (ESI). Consultada al respecto, especialista desestimó esa lectura y ofreció una mirada mucho más amplia sobre un fenómeno que, según explicó, no tiene una sola causa ni es exclusivo de la Argentina.
Un fenómeno mundial
Sánchez fue categórica al señalar que la disminución de nacidos vivos es un proceso que se observa a nivel global, con un punto de inflexión marcado por la pandemia. Enumeró causas estructurales que exceden cualquier lectura ideológica: dificultades económicas, imposibilidad de llegar a fin de mes, falta de vivienda, ausencia de licencias laborales adecuadas y salarios insuficientes y remarcó que “no es la responsable, ni los movimientos feministas“, sino que existen muchas causas detrás del fenómeno.
Por el contrario, sostuvo que la Educación Sexual Integral cumplió un rol positivo: brindó a niños, niñas y adolescentes más información para decidir sobre sí mismos, lo que permitió reducir el índice de embarazos no planificados en la adolescencia.
Una herramienta contra el abuso
La especialista destacó además el rol de la ESI como dispositivo de protección dentro de las escuelas, en línea con los cambios normativos iniciados a partir de la Convención de los Derechos del Niño de 1989. Según explicó, este marco ayudó a los docentes a identificar situaciones de maltrato, abuso sexual y violencia que atraviesan los chicos, y permitió que muchas veces sean los propios niños y niñas quienes puedan reconocer que están atravesando una situación de abuso.
Sánchez recordó también que hasta los años 90 se exigía el consentimiento del marido para que una mujer pudiera colocarse un DIU, una marca que, dijo, todavía persiste en el imaginario de buena parte del cuerpo docente actual.
La ESI “hoy no cuenta con ningún presupuesto”
Para Sánchez, el Gobierno nacional eligió encuadrar estas políticas bajo la etiqueta de “ideología de género” para desactivarlas, pese a que la ley de ESI sigue vigente. “No es ideología, es informar“, sentenció, en la que fue la definición más contundente de toda la entrevista.
“Creen que las mujeres mienten”
Consultada sobre los dichos presidenciales acerca de la “falta de reposición de nuevos bebés”, la especialista fue directa: “Hay una falta de perspectiva de género en el análisis de las problemáticas sociales”. Y agregó una definición que sintetiza su diagnóstico sobre el discurso oficial: sostuvo que desde el Gobierno “creen que las mujeres mienten al momento de denunciar” y “creen que las mujeres son egoístas por no traer hijos al mundo”, cuando en realidad los índices de deudores alimentarios y de femicidios muestran el contexto real en el que muchas mujeres deciden si desean o no ser madres.
¿Un fenómeno reversible?
Consultada sobre si la tendencia podría revertirse una vez pasada la actual gestión, Sánchez fue cauta: no anticipó un regreso a los patrones de natalidad del siglo pasado, pero sí remarcó que las nuevas formas de maternidad y paternidad seguirán consolidándose. En su análisis, el sostén económico continúa siendo el factor determinante a la hora de decidir tener o no un hijo en la Argentina, más allá de cualquier discurso oficial.
