En H7 Radial por FM Noticias 88.1. Federico Núñez Burgos, defensor del pueblo, se refirió a las audiencias públicas llevadas a cabo por el pedido de las empresas Edesa y Aguas del Norte para aumentar sus tarifas.
Sobre la audiencia pública por el aumento tarifario solicitado por Edesa, Núñez Burgos señaló que el porcentaje que se solicitó está “bien fundado en la inflación” y en base a los balances que tienen que ver con las variaciones del dólar y las variaciones salariales. Sin embargo, sostuvo que “hay una traslación a los usuarios” por lo que se solicita al Ente Regulador que debe primar el criterio de solidaridad. “La empresa debe hacerse cargo de una parte de estos costos y el resto será distribuido. Entendemos que hay que encontrar un equilibrio entre calidad, precio del servicio e ingresos de las familias”, indicó.
“Lo que le pedimos al Ente es que meritúe no dar el aumento que se ha solicitado en esos términos, y si se diera el aumento que se considere la posibilidad de prorratearlo al ritmo del ingreso familiar, tomando como base el salario mínimo vital y móvil”, dijo. La empresa solicita un aumento del 34,7%.
El Defensor del Pueblo consideró que el Ente Regulador, en su gestión actual, ha tenido “un rol más activo a favor de los usuarios”, por lo cual están esperanzados con la decisión que se llegue a tomar.
Núñez remarcó que las obras que se han realizado son deficitarias para las necesidades de Salta, teniendo en cuenta la cantidad de regiones que no cuentan con una prestación óptima del servicio y lo lugares donde ni siquiera hay servicio, sobre todo en el norte provincial. A esto se suma la frecuencia de los cortes.
“Queremos ver la evaluación general de estos cinco años, como ha sido el plan de inversiones, como se ha ido cumpliendo, cuales son los proyectos hacia adelante y como la empresa va a ir desarrollando políticas más activas en torno a las energías renovables, como vamos estimulando el sistema de energías renovables porque claramente lo que se viene es una nueva matriz de generación y e distribución de la energía eléctrica. El esquema de los cables tiene que ir cediendo y desapareciendo por mecanismos más eficientes y menos contaminantes visualmente. Ya nos estamos preparando para la revisión integral de la prestación”, dijo.
En cuanto al servicio de Aguas del Norte, informó que ayer se realizó la revisión integral. “Esto debe realizarse cada tres años y recién se pudo hacer en esta audiencia pública. Se trajo como arrastre el pedido de la empresa que se hizo el año pasado de actualización tarifaria y el planteo general nuestro, es el mismo. Cualquier modificación que se pueda realizar sobre la prestación del servicio público no puede romper el equilibro entre la calidad de la prestación, precio del servicio e impacto sobre los bolsillo de los familias teniendo como criterio el salario mínimo, vital y móvil”, expresó.
El Defensor del Pueblo manifestó que el plan de obras y mejoras que estableció Aguas del Nortes debería materializarse, teniendo en cuenta los reclamos constantes en toda la provincia por el deficitario servicio.
“Tiene que haber un trabajo en conjunto y muy consiente de parte de la empresa. De alguna manera, hemos puesto la esperanza en que el plan de obra que presenta la empresa sea un plan de obras que mejore rápidamente la calidad de la prestación del servicio”, dijo.
Núñez Burgos manifestó que han planteado la importancia de que las audiencias públicas sean vinculantes, y la dinámica debería ser diferente en ese caso.
El Ente Regulador cerró el ciclo de debates y dio 24 horas para que los expositores puedan dar presentaciones por escrito y realizar otras observaciones. A partir de allí, se tomará la resolución y se estima que será a fin de mes.
Fuente: Hora 7 – FM Noticias 88.1 MHz
