En H7 Radial por FM Noticias 88.1, Liliana Giró, presidenta del colegio de fonoaudiología, se refirió a la aprobación de la adhesión a la ley nacional de fonoaudiología, por la que pidieron el veto al gobernador de la provincia.
Explicaron que la normativa elimina articulados específicos contemplados en la ley provincial y piden una mixtura entre ambas, de manera de poder actualizar la ley provincial sin perder la especificidad de ésta. Expusieron que no fueron convocados cuando se trató en el Poder Legislativo.
“No hemos sido invitados al Poder Legislativo, tanto en la Cámara Baja, donde se impulsa este proyecto, ni en la Cámara Alta, para emitir opinión sobre el mismo ya que es una ley del ejercicio profesional de la fonoaudiología”, explicó Giró.
En este sentido, expuso que presentaron una nota al gobernador de la provincia, Gustavo Ruberto Sáenz, y que hablaron con el ministro de gobierno, Ricardo Villada, para obtener el veto, ya sea total, o parcial de esta ley.
“Nosotros hemos colaborado en la ley nacional, pero eso no quería decir que vamos a descartar nuestra ley provincial, que nos ha acompañado durante 25 años. Es una ley que aún está en vigencia con muchísimos articulados que no queremos perder”, manifestó y expuso que tampoco descartan la ley nacional, sobre la que también trabajaron y que entienden actualiza la legislación provincial. “Nosotros teníamos un proyecto presentado con la actualización de nuestra ley que ha sido desestimado”, acotó.
Giró, manifestó que la ley provincial fue tomada como base para la redacción de la ley nacional, lo que implica que hay una serie de articulados que no fueron tomados, puesto que las leyes nacionales son más generales. En este sentido, recordó que a nivel nacional no hubo legislación hasta el año pasado. “¿Por qué adherir a una serie de articulados que no hacen a la provincia y sí sacarnos otros artículos que sí hacen a la jurisdicción nuestra?”, cuestionó.
De esta manera, Giró planteó que desde el Colegio de Fonoaudiología solicitan que se sostengan los artículos del 1 al 16 de la ley nacional, pero que los artículos 21 y 22 no hacen a la jurisdicción local, sino a los Ministerios de Salud y Educación de la Nación. “Sí queremos conservar los artículos 5 y 7 que no están en la ley Nacional, y sobre todo el artículo 12, que es muy importante porque nos permitía incorporar las nuevas áreas de especialidades”, añadió.
Fuente: Hora 7 Radial-FM Noticias 88.1 MHz
