Córdoba contra el lobby bodeguero: “No puede usar el sistema legislativo para su beneficio”

Hay que tener mucho cuidado porque esto sirve de distracción y posicionamiento”, advirtió el referente de seguridad vial sobre el proyecto de modificación de la ley de tolerancia cero.Raúl Córdoba, referente histórico en la lucha por la seguridad vial en Salta y miembro del Grupo Estrella Amarilla, cuestionó con dureza el proyecto de tres diputados provinciales que busca modificar la ley de tolerancia cero de alcohol al volante, vigente desde hace más de una década en la provincia.
Córdoba fue contundente al señalar las inconsistencias del proyecto impulsado por legisladores de Cafayate, Molinos y San Carlos, que propone permitir 0,5% de alcohol en sangre para conductores. “Es una incoherencia. Las personas tienen conocimiento de las alternativas: conductor designado, transporte público, taxis, aplicaciones. No ameritaba hacer una presentación así, sobre todo fundamentada en una merma comercial”, enfatizó.
“Tengo entendido que uno de los diputados de Cafayate es dueño de una bodega. Es un gran error, no puede utilizar el sistema legislativo para modificar una ley que tenga un beneficio propio”.
Córdoba cuestionó también el momento elegido para presentar este proyecto: “¿Por qué no lo hicieron el año pasado o hace cinco años? Hay que tener mucho cuidado en la situación que está pasando en nuestro país. Esto sirve de distracción, sirve de posicionamiento, porque estos diputados van a tener prensa por todos lados”.
Desde su experiencia personal como víctima de la violencia vial —perdió a su hijo de 10 años hace 18 años por un conductor con 2,25 de alcohol en sangre—, Córdoba defendió la ley actual: “Tolerancia cero tiene 12, 13 años de aplicación. Modificar la cultura lleva 20, 30 años, no se hace de un día para el otro. Mucha gente ya se está organizando, usando alternativas”.
El referente advirtió sobre las contradicciones del proyecto: “Por un lado te permitirían llegar a 0,5, pero por otro te duplica o triplica las multas y las inhabilitaciones. ¿Qué es lo que quieren plantear realmente?”.
Consultado sobre si realizarán alguna presentación formal, Córdoba confió en el sistema: “Conociendo el sistema legislativo, la Comisión de Legislación lo daría de baja. Hay muchos fundamentos. No amerita. Hoy la sociedad está preocupada por otras cosas, esto va a producir un mayor desorden cuando estás tratando de poner orden”.
Como alternativa, propuso revisar otros aspectos de la legislación: “¿Por qué no modificamos el artículo 4 y 5 de tolerancia cero y vamos por la demora de aquellos que tienen más de un gramo de alcohol en sangre? Que se los detenga hasta que se les pase el efecto”