En H7 Radial por FM Noticias 88.1, Mauro Brissio, especialista en infodemia y fake news y autor del proyecto, indicó que los consumidores de las noticias “somos grandes filtros que seleccionamos la información para que encajen con nuestra forma particular de ver el mundo”. “Eso significa que voy a aceptar y creer como verdadero aquellas noticias que fortalecen mis prejuicios, van de la mano con mi ideología, y en contraste voy a rechazar, a negar, a invisibilizar, aquellas que contradicen lo que yo pienso de antemano”, sostuvo.
El proyecto busca crear un Consejo de profesionales que analice la veracidad de la información que se difunda y, en caso de ser falsa, obligar al medio a declararla fake news. Establece un esquema de sanciones, de capacitaciones, y la incorporación en la currícula de las escuelas secundarias el eje de “fake news”.
En ese sentido, manifestó que detrás de cada fake news hay una ideología que busca confirmarlo.
El espacialista comentó que se apoya en el estudio del libro “Comunicación y Poder” de Manuel Castell, donde básicamente indica que la gente cree lo que quiere creer.
“El problema de eso es que incluso después de que se desmiente una fake news, eso ya no tiene sentido, porque ya la idea, el preconcepto, el prejuicio ya queda instalado. Por ejemplo, la ruta de dinero K, la morsa Anibal Fernández, se robaron tres PBI; cosas que ya quedaron demostradas que eran falsas pero parte de la sociedad las sigue repitiendo”, dijo.
Brissio se refirió a la defensa de “operadores” bajo el argumento de la libertad de prensa y dijo que “es falso”. “Nosotros tenemos un derecho que fue incorporado en la Constitución del 94 donde los tratados internacionales adquieren jerarquía constitucional, el Pacto de San José de Costa Rica que en su artículo 13 es el derecho a la libertad de pensamiento y de expresión, que tiene dos dimensiones, la individual y la social. La individual dice que las personas tienen derecho a difundir información de toda índole, pero existe la dimensión social que es el derecho que existe como pueblo de recibir información veraz”, explicó.
El especialista sostuvo que con el argumento de la libertad de expresión, los operadores “que tienen nombre y apellido” buscan ponerle fin al debate y, por ello, “nunca se podrá dar la discusión necesaria en los términos de una sociedad democrática”.
Brissio está juntando firmas en change.org (Petición · POR UNA LEY ANTI FAKE NEWS · Change.org) para impulsar la ley que busca solicitar el apoyo al Congreso de la Nación y a ENACOM. La ley creearía un Consejo de profesionales que analice la veracidad de la información difundida. Si la misma se identifica como falsa, el medio responsable se verá obligado a declararla fake news por la misma vía dentro de las 24hs. Asimismo, se buscará incorporar en la currícula de las escuelas secundarias el eje “fake news”.
Además, el proyecto solicita que en caso de que los medios, periodistas, productores o influencers reincidan en la difusión de noticias falsas, se aplique un esquema de sanciones que va desde la quita de la pauta oficial hasta multas económicas, que sean proporcionales a los ingresos del medio. El dinero recaudado será para financiar las capacitaciones del Estado a la ciudadanía para combatir las fake news. En la norma se incluyen los discursos de odio. También se establecería un sistema de “semáforo” (del Rojo al verde) en cada medio de comunicación para alertar al consumidor la veracidad de la información ofrecida.
Fuente: Hora 7 – FM Noticias 88.1 MHz
