En H7 Radial por FM Noticias 88.1, Juan Carlos García, denunciante del sacerdote Emilio Lamas por abuso sexual, opinó sobre la nueva postura por el Arzobispado de Salta, donde dio a conocer un protocolo de actuación frente a denuncias de abuso sexual por parte de sacerdotes, donde el comunicado que lleva la firma del arzobispo Mario Antonio Cargnello, expresa un pedido de perdón por parte de la Iglesia. En éste sentido consideró al escrito como “una manera estratégica” de conducirse por parte de la iglesia y denunció la connivencia con el poder político.
Para el denunciante, el pedido de disculpas de Cargnello “fue una formalidad que tomó por escrito”, y relató: “Cuando nosotros fuimos a esa reunión dijo ‘Les pido perdón pero la iglesia está aprendiendo’. Ese es el pensamiento que quiso instaurar y después dice ‘flaco, quizá no te creyeron’. Permanentemente remarcaba en esa reunión que tuvimos con Carla, y a la que no dejaban entrar al abogado, que la iglesia está aprendiendo, pero ¿aprendiendo qué? Si esto ya viene hace muchos años y yo no soy la única víctima de abuso sexual por un sacerdote”.
En este sentido, enfatizó: “Primero fue el caso de Rosa Torino, que a quizá no fue muy público porque las víctimas no habían dado la cara y lo mío tomó notoriedad porque desde ese 30 de septiembre de 2.018 he decidido salir y enfrentar un poder que sé que es grandísimo. Ellos ya tenían conocimiento de muchos hechos anteriores, ¿cómo que la iglesia está aprendiendo? ¿Hasta cuándo va a terminar de aprender cuando ellos vienen con un sistema para encubrir, con este llamado juicio eclesiástico?”.
García cuestionó así “la manera estratégica” con la que se condujo el Arzobispo. “Según él tardó mucho tiempo para sacar este escrito porque estaban estudiándolo, y bueno, han buscado la manera como zafar esto, alargar el tiempo, buscar mecanismos distintos porque todo esto lleva sostenerlo económicamente, estar preparado psicológicamente y estar físicamente bien poniendo el cuerpo en esta situación. Para nosotros es un golpe permanente que recibimos. Yo conozco la estrategia y por eso lo hago público. Primero te desmoraliza a la víctima, te ataca psicológicamente, te persigue, y después te ataca económicamente, porque el poder está vinculado, el poder político con el poder de la iglesia”, aseveró y dijo: “Hay una vinculación grande y yo hablo con total libertad porque soy una víctima y estoy descubriendo muchas cosas. Me voy enterando de un montón de cosas que ponen al descubierto al poder político, a la iglesia, pero veo con satisfacción que hay muchos católicos que están buscando una manera de que la iglesia marque unan etapa nueva, con la mente renovada de cada uno de sus líderes”.
Al respecto, relató: “A mí Nacho Jarsún (Ignacio, intendente de Rosario de Lerma), desde el municipio me sacó del trabajo que yo venía realizando, me arrinconaron en un lugar estratégico para que el público no me viera y me persiguieron políticamente. He recibido amenazas por teléfono y ahora empezó el operativo en contra de mi vida. Y lo hago público porque Nacho Jarsún a mí me golpeó económicamente sabiendo que yo necesitaba ese trabajo. Detrás del señor Segovia (Luis, su abogado) tengo un grupo de personas que me está ayudando permanentemente pero también hay gastos”.
Sobre este punto, destacó el trabajo que vienen realizando junto a su abogado y distintas organizaciones a fin de constituir la figura del Amicus Curiae (Amigo del Tribunal) en su causa, aunque hizo hincapié en el elevado costo económico que ello implica. “Desde que nosotros hemos expuesto esto y lo que la justicia le dijo al doctor Segovia de que mi tema de prescripción iba a tratarse durante la feria fue impactante, porque viendo el caso del cura Aguilera, la no elevación a juicio de Rosa Torino, la escapada de Zanchetta hacia el Vaticano, nos pusimos en alerta. Va a ser un antecedente en la justicia salteña y hemos encontrado a la mayoría de las organizaciones que nos van a acompañar en el Tribunal. Pero eso también tiene un costo por el sellado, cada organización tiene que tener un abogado, y uno tiene que permanecer firme”, subrayó.
Resaltó también la creación de la Red de Sobrevivientes Eclesiásticos de Salta y dijo: “Queremos apoyar a las demás víctimas y dar asesoramiento para que no pasen la situación que yo estoy pasando, la justicia ya me dejó dormir el expediente un año, desde 2.017 que yo puse la denuncia”.
“No nos vamos a quedar callados, ahora todas las miradas están en la justicia y si prescribe mi causa yo pediría que la justicia llame a la jueza de menores (Silvia) Bustos Rallé, que yo le pedí ayuda a ella en el año 1.991, en tiempo y en forma cuando estaba pidiendo ayuda a todo el mundo y nadie me creía. Después de la reunión de Bustos Rallé en la que me pidió ‘me estoy por jubilar, no me hagas quilombos’, me dijo ella que le pasó al juez Galvarino pero nadie hizo nada y la ley dice que cuando uno pone el alerta siendo menor de edad la justicia tiene que actuar”, continuó García sobre su peregrinar por la justicia.
“Señores de la Corte, hay un antecedente de que ustedes no han actuado y ahora pretenden prescribir mi causa”, cuestionó en un mensaje directo a los jueces salteños, y agregó: “Conmigo cometieron un delito, la complicidad de la iglesia fue de muchos años. Les presenté audios de los mismos protagonistas. La justicia tiene que tener alerta de esta situación, de lo que hace la iglesia, y no toco la fe, hablo por los hombres del Estado del Vaticano que están en Salta y tratan de estar sobre nosotros, que tratan de alargar los tiempos y seguir protegiendo, hombres que dicen servir a la verdad y están mintiendo permanentemente”.
“La iglesia tiene que rever esta situación, está pasando algo. Quiero dejar un precedente, esto me desgasta pero me sostiene la verdad que busco. Voy a llegar hasta el final, quiero buscar mi liberación, quiero que haya justicia. Tengo derecho a juicio, señores de la Corte, para que ahí determinen si es verdad lo que digo o no, y que tenga derecho a defensa también la otra parte”, expresó García.
Fuente: Hora 7/ FM Noticias 88.1 Mhz.
