En H7 Radial por FM Noticias 88.1, el diputado por la UCR Héctor Chibán se sumó a las críticas frente a la decisión del presidente de la Cámara de Diputados, Manuel Santiago Godoy, de nombrar a Emilia Figueroa como reemplazo de Kuldeep Singh. Aseguró que Godoy “se ha excedido en sus funciones” y dijo que es “una avivada del oficialismo” para sumar una banca.
Según sostuvo el Diputado, la Constitución prevé que ante una denuncia en la justicia contra un senador o diputado, la Cámara puede suspenderlo en sus funciones, por lo que aclaró: “Suspender no es expulsar, es darle la posibilidad de que en algún momento ese legislador pueda reingresar. Al diputado Singh se lo ha desaforado en orden a que sea juzgado y eventualmente puede ser sobreseído y tiene que regresar a la Cámara de Diputados”.
En este sentido, analizó: “Es un gravísimo error, que no creo que haya sido para nada casual. Ha sido un gravísimo error tomarle juramento a la señora Figueroa, que era quien seguía en orden de lista”, y agregó: “Por lo demás, nuestra Constitución provincial pero también en consonancia con la Nacional, prevé que en las causales para tomar el juramento al diputado suplente se encuentran muerte, renuncia o cualquier otra causa, que refiere a incompatibilidades por ejercicio de un cargo cuando debe hacerse cargo de una función ejecutiva por ejemplo”.
“En los casos en que ha sido sus pendido como en el caso de desafuero de ninguna manera debe ser reemplazado por el suplente porque puede retomar sus funciones y en ese caso debe cesar el suplente”, insistió Chibán para quien “no se trata de que el departamento pierde una representatividad” sino que “es una sanción al espacio político”.
“Evidentemente se puede considerar que es una pérdida de representación pero no es ese el objetivo. Las normas de la Constitución son hechas para cumplirse y más allá de la actitud que ha adoptado Godoy, que creo que se ha excedido en sus funciones claramente porque se ha arrogado funciones de la Cámara de Diputados, lo más terrible y una muestra clara de la falta de independencia que tiene el Poder Judicial de Salta ha sido la postura tomada por la Secretaría Electoral de la Provincia (sic) que ha librado un acta indicando que le correspondía asumir como diputada a la persona que le seguía”, agregó.
Así las cosas, consideró: “Acá no hay otra cosa que una avivada por parte del oficialismo en orden a que la persona que asume ya no va a pertenecer más a la bancada a la que pertenecía el diputado Singh sino que va a pertenecer a la bancada del oficialismo. Creo que hay una disputa de intereses muy poco generosa entre dos sectores políticos de Salta, el romerismo y el urtubeycismo, y creo que en eso una vez más han puesto en el medio a las instituciones de Salta que cada día se ven más debilitadas”.
“En Salta estas avivadas se han convertido en patrón de juego desde hace mucho tiempo. Estos son los favores que hace la justicia, es un común denominador de la política con la justicia”, cerró el legislador.
Fuente: Hora 7 radial/ FM Noticias 88.1 Mhz.
