El economista Rolando Carrizo advirtió que los inversores esperan a ver si el rumbo económico sigue después de 2027: “Si decidimos cambiar el rumbo, vamos a ir de banquinazo en banquinazo y no vamos a lograr ese desarrollo que necesita la Argentina”.
El economista, magíster en Dirección de Empresas, docente y referente del PRO Rolando Carrizo defendió la “transformación muy profunda” de la estructura económica que impulsa el presidente Javier Milei. Admitió que el ajuste tiene costos sociales y que el consumo está deprimido. Pidió sostener el rumbo de cara a las elecciones de 2027.
“No hay plata”
Carrizo planteó que la Argentina arrastra “crisis tras crisis” desde hace décadas, sin distinguir gobiernos. Comparó el país de los años 60 con el de hoy y con Brasil y Chile: “Éramos el país con mayor potencial económico de Sudamérica y hoy ya no lo somos”.
Para el economista, el problema central es el déficit fiscal, que se financió “con endeudamiento, con presión tributaria altísima y con emisión monetaria”. Por eso defendió el ajuste, incluida la salida de entre 70.000 y 80.000 empleados estatales. “Es una realidad que no tenemos la plata para pagar esas cuestiones”, dijo, y recordó la frase del Presidente: “No hay plata”.
Reconoció que esos trabajadores “hoy no tienen el ingreso que tenían hace tres años, financiado con emisión monetaria”. Dijo que el ajuste debe ir acompañado de condiciones para crecer: “Cuando empecemos a crecer va a haber más empleo, más recursos, y el Estado va a poder cobrar más impuestos y financiar su gasto. Pero previamente hay que hacer el ajuste”.
Inflación y crédito
Carrizo sostuvo que la inflación todavía es alta. Según dijo, ronda el 2% mensual, unos 30% anuales, y la meta debería ser de entre 3% y 4% anual. Atribuyó parte de esa resistencia a los precios relativos rezagados, como la energía. “Llegamos a pagar el 20% de lo que valía realmente”, recordó, y dijo que la recomposición de tarifas todavía incide en el índice.
Sobre el crédito, señaló que el nivel de endeudamiento en el país ronda el 10 o 12% del PBI, frente al 30 o 40% de Brasil, Chile o México. Además, dijo que el crédito existente es “de mala calidad”: a corto plazo y con tasas de entre 100% y 200% a través de fintech y tarjetas. “Es impagable el interés”, advirtió. Señaló como deuda pendiente el crédito hipotecario, que reactivaría la construcción.
Inversiones en duda
El economista dijo que el RIGI generó interés, pero que los anuncios no se tradujeron en desembolsos. Según sus cifras, se firmaron compromisos por más de 200.000 millones de dólares, pero las empresas “no invirtieron más de 5.000 millones”. Su explicación: “Todavía están en la duda de si vamos a persistir en esta dirección o no”.
Industria con competitividad
Consultado sobre industria y comercio en decadencia, Carrizo respondió que el modelo se apoya en dos “turbinas”: el campo, histórica fuente de divisas, y la energía y la minería, “que en Salta nos toca de cerca”. Sobre esa base, sostuvo, deberá surgir el desarrollo industrial.
Rechazó el modelo de industrias protegidas. Puso como ejemplo a FATE, que cerró: “Funcionaba en base a que nos cobraban tres veces la cubierta. Esa no es la industria que necesita la Argentina”. Planteó apostar a la agroindustria, con valor agregado como convertir soja en carne de cerdo y en alimento procesado exportable, y a la industria del conocimiento (tecnología, satelital, inteligencia artificial). Citó la inversión de 2.700 millones de dólares de Pampa Energía en nutrientes para el campo.
Pobreza y plazos
Carrizo destacó que la pobreza bajó de más del 50% hace dos o tres años al 30% actual. Reconoció que ese número “todavía es alarmante” y fijó como objetivo no superar el 5%. Frente a la presión social para que el esfuerzo “se sienta en el bienestar de la gente”, pidió paciencia: “Si creemos que en 2 o 3 años vamos a resolver problemas que arrastramos hace décadas, vamos a estar en un problema”.
