Guido Giacosa fue categórico al radiografiar la actualidad del Partido Justicialista salteño: acusó a la conducción de Gustavo Sáenz de haber “capturado” al PJ a través de una intervención judicial y de un aluvión de empleados públicos, y responsabilizó a esos legisladores por sostener las principales leyes del gobierno de Javier Milei.
Guido Giacosa analizó el escenario interno del peronismo salteño tras conocerse que la intervención del Partido Justicialista terminó presentando una sola lista, encabezada por el sector de Gustavo Sáenz. Según explicó, se trata de “una intervención judicial cocinada en Comodoro Py” que desde un principio tuvo como objetivo “capturar nuevamente el PJ para ponerlo al servicio de Sáenz”, en su rol de aliado local del gobierno nacional.
El resultado es claro: “es una neutralización del Partido Justicialista más que otra cosa”. Giacosa remarcó que los sectores que hasta hace poco militaban por la intervención del Congreso Nacional del partido “han hecho una suerte de tierra arrasada”, dejando servido el terreno para esta “virtual toma” a través del aparato judicial y el ingreso masivo de empleados públicos.
Consultado sobre si el Partido Justicialista pasó a integrar el espacio de Gustavo Sáenz, Giacosa no dudó: “el Partido Justicialista en este momento está capturado por el saencismo“. Como prueba, señaló la composición de la lista de unidad, “en la cual son todos funcionarios públicos, empleados públicos”, una construcción que definió como “una agrupación presupuestaria” alineada detrás de una conducción que, aseguró, “reporta con Karina” Milei —y no con Cristina Fernández de Kirchner, referente nacional del partido.
El analista trazó un recorrido histórico: recordó que el PJ salteño estaba “llamado a hacer la oposición” al gobierno de Cambiemos que encabezó Sáenz desde 2019, pero que la temprana cooptación del partido —que según su lectura ya llegaba a esa elección “desbrujulado y desideologizado”— terminó consolidando un peronismo “acostumbrado a ser oficialista” y temeroso de ejercer su rol dialéctico y opositor.
El tramo más contundente de la entrevista llegó cuando Giacosa vinculó esa cooptación con las principales votaciones legislativas del último tiempo. Sostuvo que los legisladores identificados con este espacio fueron decisivos para la aprobación de la Ley Bases, el RIGI, la normativa sobre glaciares y la desfinanciación de las universidades y el sistema previsional.
“No habría Ley Base sin los votos de los peronistas con peluca de Salta y de Tucumán”, afirmó, en la frase que resume el eje central de su crítica.
Frente a este panorama, Giacosa planteó la necesidad de repensar la estrategia del espacio de cara a 2027 y ubicó en Axel Kicillof la referencia central para reconstruir una alternativa. “El peronismo tiene una construcción subsistente y un candidato en pie en Axel Kicillof, que está dando cátedra de cómo gobernar una provincia con inclusión”, sostuvo, destacando su gestión frente a lo que calificó como “esta banda de mafiosos que ha ocupado la Casa Rosada”.
Para Giacosa, la gestión bonaerense demuestra “cómo la dignidad puede ser buen negocio para los pueblos” y para los estados provinciales, en contraposición a modelos que —dijo— resignan derechos laborales a cambio de promesas de infraestructura que “al final tampoco te la hacen”.
El entrevistado cerró con una reflexión sobre el desafío que implica sostener esa construcción: “esto va a requerir mucho esfuerzo, mucha generosidad de los militantes, de los ciudadanos, mucha entrega”, en un escenario que —advirtió— no juega a favor: “Argentina está en manos de los dueños del mundo”.
