A pesar de las distintas líneas de investigación, todavía no han aclarado responsabilidades. El presidente argentino continúa sin dar explicaciones por su participación en la presunta estafa.
Coincidete con el día de los enamorados, hace un año (14 de febrero de 2025), Javier Milei disparaba desde su cuenta en X el mensaje que desencadenaría un posible fraude transnacional y el escándalo que lo ha golpeado más de lleno en toda su gestión.
El presidente argentino impulsó el criptoactivo $Libra y provocó que una gran cantidad de personas invirtieran en la moneda, con una exponencial inversión la cual llegando al fin de la jornada con un violento desplomó dejando un tendal de damnificados y unos pocos grandes ganadores con acceso a información privilegiada. A un año de aquel episodio, las distintas líneas de investigación impulsadas no han arrojado ninguna conclusio Milei continúa sin dar explicaciones.
Recordemos como comenzaba esta historía. “La Argentina liberal crece!!!”, así comenzaba el mensaje de presentación de este proyecto privado supuestamente dedicado a “incentivar el crecimiento de la economía argentina, fondeando pequeñas empresas y emprendimientos argentinos”. Incluía el enlace de una web —vivalalibertadproject.com— y el código de un contrato que le permitía a los interesados en comprarla “encontrar” esa moneda desconocida en sus billeteras virtuales.
La moneda había sido creada apenas media hora antes del posteo de Milei y los fondos para su operación inicial, transferidos en los cinco minutos previos por sus desarrolladores, los mismos que pocas horas después vendieron sus tenencias de la moneda ya disparada y se retiraron con ganancias de entre 80 y 100 millones de dólares. Hayden Davis, CEO de la empresa que creó $Libra y con quien Milei firmaron 15 días antes un contrato confidencial en el que lo declaraba como su asesor en materia cripto.
De acuerdo con un informe del Congreso argentino, un total de 114.410 billeteras virtuales sufrieron pérdidas por la maniobra (498 perdieron más de 100.000 dólares y 3.144 perdieron entre 10.000 y 100.000 dólares), mientras que hubo 36 billeteras virtuales que ganaron más de un millón de dólares cada una.
Hasta el momento, Milei ha dado pocas y vagas explicaciones, pero su principal estrategia fue decir que solo había difundido, en calidad de ciudadano, omitiendo el contrato firmado con Davis para promosionar el código alfanumérico que publicó.
- “La causa se sigue instruyendo, estamos haciendo medidas de prueba”, detalló el fiscal a cargo, Eduardo Taiano.
- También está denunciada su hermana, la secretaria General de la Presidencia Karina Milei, quien habría gestionado los encuentros con el presidente.
- También alcanza a Hayden Davis; al empresario singapurense Julian Peh (cuyo verdadero nombre sería Bao Qihao), Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy.
“Hasta ahora al presidente le salió muy barato. No hay grandes responsabilidades para Milei y no porque no existan pruebas, sino porque hay un acuerdo tácito entre los jueces y los fiscales para no investigarlo. Tiene que ver con lógicas de impunidad muy instaladas en Argentina que evitan que presidentes en funciones sean condenados”, apunta Pedro Biscay, director del Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE).
Milei para contener el escándalo
- Eliminó la unidad especial que había creado para investigar el caso $Libra, sin difundir ningún informe ni resultado del trabajo realizado, por considerar “concluida su tarea”.
- La Oficina Anticorrupción (OA) —a la que también le dio “intervención inmediata” tras el estallido— lo exculpó en junio, recordemos que la oficina dependiente del propio Gobierno y rinde cuentas al ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona
El caso también se investiga en Estados Unidos a partir de una demanda colectiva de damnificados presentada en los tribunales de Nueva York. Esa denuncia apunta directamente contra Davis y deja a un lado a Milei para concentrarse en la persecución de un resarcimiento económico, y para evitar un litigio que involucraría a un Gobierno y podría demorar más el trámite. Sin embargo, acusa el rol clave del mandatario y deja abierta la puerta a posibles reclamos futuros.
F: https://elpais.com/argentina/2026-02-14/caso-libra-un-ano-del-escandalo-cripto-que-milei-dejo-sin-respuestas.html
