En H7 Radial por FM Noticias 88.1, el senador por Cachi, Walter Wayar, opinó sobre el debate en el sistema electoral de cara al 2023, se mostró a favor de las PASO y cuestionó la transparencia del voto electrónico. Habló también sobre la necesidad de regular la pauta oficial, los debates al interior del Frente de Todos y las denuncias cruzadas en la Legislatura.
El Senador cuestionó al Ejecutivo que “de acuerdo a la conveniencia modifican las normas electorales, y esto debilita a la democracia”.
Para el Senador, “no hay ninguna duda que las PASO se deben realizar en el contexto de hoy”. Opinó que “los argumentos que da el Poder Ejecutivo y sus personeros para decir que no debe haber PASO son muy pobres”, y dijo: “Son argumentos que tal vez la gente quiere escuchar, pero la gente capaz que querría que ninguno de los que están estén. La gente está cansada de la inacción, de que las prioridades de quienes están gobernando no sean las prioridades de la gente”.
En este punto, remarcó: “La democracia no es plata, es justamente la herramienta, el sistema de gobierno para buscar perfeccionar en cada una de las elecciones las instituciones del Estado”. “Dicen que las van a sacar porque son costosas y la gente está cansada. La gente está cansada de los políticos”, insistió el legislador.
Cuestionó así al Ejecutivo y el diálogo al que convocaron a las autoridades de las diferentes fuerzas “mientras, sus alfiles presentan la ley”. “Entonces ¿para qué el diálogo? Es todo engañar a la gente, burlarse, reflejarle por los ojos que el Poder Ejecutivo puede hacer lo que quiera. De acuerdo a la conveniencia modifican las normas electorales, y esto debilita a la democracia”, aseveró.
En esta línea, el dirigente aseguró que “los partidos hoy no tienen la fortaleza que tenían años antes”, y agregó: “Las PASO dan la oportunidad a los ciudadanos para elegir dos veces a personas a las que tal vez nunca podrían haberles puesto el voto si no habría PASO”.
Asimismo, remarcó: “Cuando hablamos del costo, el costo del voto electrónico es mucho mayor, y es un voto pecaminoso en donde quienes son actores importantes, los candidatos, tienen la sensación mayoritaria de que es tramposo, vulnerable”. Y cuestionó luego: “El argumento es la rapidez de conteo. Una ciudadanía debe tener la garantía de que ha ganado quien la mayoría de la gente quiso votar, no el que el poder ya tenía determinado. Me parece muy pecaminoso para la democracia que se generen estas circunstancias”.
Así, aseguró que “la duda puede estar en todos los candidatos”. “En los cargos de gobernador y vicegobernador, es seguramente donde el poder, el que paga la maquinita, el que puede determinar. Luego en algunos alfiles que necesita también pueden estar inducidos (los resultados). Las dudas están en todos”, enfatizó Wayar.
“Hay países que lo utilizaron y luego lo sacaron. Por algún motivo no es la herramienta utilizada en la gran mayoría de los países del mundo”, insistió el legislador.
Por otro lado, habló de una “democracia adolescente” haciendo alusión al movimiento de dirigentes que se pasan de un partido a otro. “Ahí te das cuenta que el criterio es lo que faltaba, el equipo es lo que faltaba. La gente vota convencida de que está votando a quien quiere que gane para que gobierne. Pero, si no gana, lo quiere de opositor. Si se pasa de partido, se burla de quien le ha dado un voto”, sostuvo.
Y añadió: “Hay una realidad de que el Poder uniforma el mensaje cuando la comunicación dice que todo está bueno y oculta lo que está mal. Es un tema que tiene que estar regulado y saber que la Constitución ordena que el gobierno debe explicitar a través de los comunicadores las acciones de gobierno. Vemos una cantidad de publicidades que no tiene nada que ver con las acciones del gobierno sino con el encolumnamiento en lo que el gobierno quiere que se instale en una sociedad”.
“Con la pauta encolumnan, con la pauta marcan la tendencia, y con esa pauta también hay medios que dicen ‘a este sí’, ‘a este no porque no nos conviene que sea escuchado’. Eso también existe”, afirmó Wayar.
En tanto, consultado sobre las disputas dentro del Frente de Todos, observó: “Una coalición tiene partidos distintos, afiliados distintos, que aceptan la conformación de un frente para llevar adelante un programa de gobierno. Pero no les está diciendo que tienen que ser soldaditos. Muchísimos argentinos estaban en desacuerdo con el acuerdo con el Fondo, y muchísimos del campo popular estaban de acuerdo”.
“Ese debate ha puesto en la mesa algo profundo y que está bueno que se discuta porque nos permite ponernos más firmes en la letra chica. Está bueno que se lleve adelante el debate, quiere decir que estás respetando las ideas y los puntos de vista de los votantes”, puntualizó.
Denuncias en la Legislatura
El Senador fue consultado sobre las acusaciones entre el ministro de Seguridad y Justicia, Abel Cornejo, y el diputado por Rosario de la Frontera, Gustavo Orozco. “Es lamentable”, opinó sobre el cruce de denuncias considerando que “es una muestra más de que algo sucede en la justicia”.
Al respecto, sostuvo: “La justicia es el único poder que ha sido reformado pocas veces en esta democracia y creo que hay que evaluar que puede ser perfectible, cómo se puede hacer para que sea la justicia que el ciudadano necesita”. Igualmente, evitó opinar respecto al rol que le compete a las y los legisladores tras haber sido testigos de las denuncias.
Fuente: Hora 7 radial – FM Noticias 88.1 MHz.
